Года два назад, слыхал из телевизора об удивительном случае связанном с разработкой "искуственного интеллекта". То ли в Японии, то ли ещё где, создали машину, наиболее из всех, удачно копирующую деятельность сознания человека. Речь о проекте человекоподобного робота. Но первое, что сделала эта машина после её запуска, это уничтожила сама себя.

А вчера В НАШЕМ МГУ на кафедре была защита дипломов. В целом, скукота, но один случай запомнился и отложился.
Парень писал на тему "Искусственный интеллект". Возможно ли создание думающей машины? Возможна ли имитация сознания? Тема оказалась буквально проклятой.
Начать с того, что за три дня до сдачи диплома, у парня украли ноутбук с, хранящимся на нём, готовой работой и он был вынужден писать диплом фактически заново, за три дня, с чистого листа. Присланный по интернету текст, так и не дошел до научного руководителя, а флешка с файлом текста в упор не читалась, насмехаясь над хозяином. В итоге, научник ознакомилась с дипломом своего студента буквально за сутки до защиты, и за ночь написала отзыв.
А на самой защите раскритиковала работу подопечного по полной программе. Это при том, что по традиции, научник выступает "адвокатом" студента. Больше трояка, с её слов, диплом явно не заслуживал.
Далее слово берёт оппонент (им был сам декан). Оппонент на то и оппонент, что должен критиковать текст что есть сил, вскрывая в нём все возможные недостатки и промахи. Удивительно, но он неожиданно стал яростно защищать работу, подчёркивая её уникальную актуальность и хорошую степень проработки. Его выступление длилось около 20 минут, после которых поверить в то, что дипломник получит меньше четвёрки было невозможно. Собственно её он и получил в итоге. Любопытная казус - вышло так, что научник обосрал, а оппонент возвысил. Всё как бы кверхужопой.
А вы говорите, Шмуклер.

{на фото китайсткая игрушка Space Walk Man 1970-х годов}